Virzoties uz priekšu, lietas virzīsies līdzi, tāpēc neapstājieties

Vai jūtaties piederīgs tur, kur atrodaties šobrīd? Ļaujiet man jums pastāstīt kaut ko interesantu. Mēs, kā daudzi citi dzīvnieki, reaģējam uz instinktu, un gēni lielā mērā ir atkarīgi no tā, kāds mēs esam un kādreiz būsim, bet retrospektīvi dzīvnieki, atšķirībā no cilvēkiem, zina, kādai vajadzētu izskatīties viņu videi, labai pajumtei, pārtikai un reprodukcijai. instinkti.

Cilvēki, no otras puses, zina, ka viņiem ir jāēd, un viņiem ir jāatrodas mājā un pajumtē, taču no vēsturiskā viedokļa tā garšviela ir sadalīta pa klasēm, statusu un dzīves kvalitāti (domāšanu). Kamēr daži guļ uz meža, gandrīz nezinot, kas ir pilsēta, daži aizņem vietu mazā dzīvoklī, kas dzīvo pārpildītā vietā, kas piepildīta ar satiksmi un troksni.

Jautājums būtu, vai mums kādreiz būtu iespēja izvēlēties, kurā apkārtnē mēs vēlamies atrasties. Vai mēs kādreiz izvēlējāmies cilvēkus, kurus ieskauj? Vai neesat pamanījis, cik līdzīgi cilvēki ir, ja viņi atrodas ar vienādu valodu, idejām un vizuāliem attēliem? Nu viņi ir. Un man šķiet, ka tā ir atbilde uz daudziem iepriekš minētajiem jautājumiem.

Vietai, mēs varam teikt, ir īpašības un īpatnības. Daži atrodas augstumā, daži ir ārkārtīgi karsti, citi ir tik auksti, lai sasaltu. Tie ir iemesls un sekas, ko miljoniem eksistences mums ļāva redzēt. Neviens tonns no tā, ko mēs saucam par zināšanām, nebūtu spējīgs iedomāties un pilnībā izprast.

Tad mums ir cilvēki un kultūra, arī šie ir savstarpēji saistīti. Kultūra ir mantota, un cilvēki šo kultūru vai tradīcijas ir mantojuši ģeogrāfiski. Bērni ēd to, kas bija pieejams viņu vecākiem, un ķēde iet atpakaļ līdz sākumam. Ir pierādīts, ka ķīnieti var nosūtīt uz ASV, viņš tur aug un pēc tam rīkojas tāpat kā rīkotos.

Kā mēs teicām iepriekš, ir gēni un instinkts, bet vietai un viņu cilvēkiem ir milzīga ietekme. Mūsdienu mūsu izvēli (sapņus) ierobežo to ietekme, un ne vienmēr tāpēc, ka viņi vēlas, bet gan tāpēc, ka viņi mantojuši tās idejas, kas neļauj progresam notikt.

Vai atkal jūs jūtaties piederīgs tur, kur atrodaties šobrīd? Citu dienu es vēroju, kā mazu bērnu grupa iziet no skolas, vai labi, ka viņi bija pārtraukumā. Viņi rīkojās neveikli viens pēc otra, izmantojot to pašu formas tērpu. Viņi bija dezorientēti. Daži netīri un smejas. Daži no tiem priekšā, bet citi rindas beigās. Citi ievēro noteikumus, daži tos pārkāpj. Un vienmēr, vienmēr lielais bērns, skolotājs, kā tas, kurš zina un ved. Personīgi es uzskatu, ka ir ļoti aizrautīgs un interesants, bet tas tā nebija. Viņi visi vienlaikus mācījās vienlaicīgi un lika man atcerēties savas skolas dienas, ka šodien esmu aizmirsis, kas nebūtu svarīgāk par attīstību un pašapziņu. Bet labi, ka esmu dzirdējis, ka iemesls mums joprojām ir cilvēkiem, ar kuriem mēs iepazīstamies, un pat tad, ja mūsdienās zinām, kas mums patīk, ir lēns un ne tik efektīvs, savienojumi un smiekli rada kāda cilvēku raksturs, lai pēc tam pieņemtu lēmumus, kurus neviens nekad nepieņems par sevi, piemēram, kaut ko sākt vai kaut ko atmest. Mēs katrā ziņā esam tā lieta, kas mums jārisina.

Cilvēki rada savu vidi, un, mainoties apkārtējās vides izmaiņām, un daudzus gadus tas ir marķēts, bet tikai ar izpētes palīdzību mēs, visticamāk, atradīsim ceļu atpakaļ uz mājām, teiktu dziesma (ja tāda kādreiz bija).